Fostul viceprimar al municipiului Suceava, Lucian Harșovschi, reacționează la seria de informări publice privind lucrările de modernizare derulate în oraș și susține că o parte dintre proiectele prezentate de actuala administrație au fost pregătite în perioada administrației anterioare.
Harșovschi face referire în special la Programul de Modernizare a Sucevei „de la Scara Blocului”, despre care afirmă că reprezintă continuarea programului de regenerare urbană pregătit anterior în cadrul Primăriei Suceava și redenumit ulterior de actuala administrație.
Fostul viceprimar precizează că nu contestă necesitatea lucrărilor și consideră că este un lucru pozitiv faptul că acestea sunt continuate.
„Nu este nicio rușine să continui un proiect bun. Rușinos este să îl prezinți ca și cum tu l-ai gândit”, transmite Lucian Harșovschi, care consideră că prezentarea proiectelor ar trebui să țină cont și de etapele parcurse înainte de schimbarea administrației.
În opinia sa, proiectele aflate acum în execuție au fost pregătite de echipele de specialiști din Primăria Suceava, iar o parte dintre angajații care lucrează în prezent la implementarea lor au făcut parte și din structurile administrative care au pregătit aceste investiții.
Harșovschi susține că este important ca rolul acestor echipe să fie recunoscut și consideră că experiența și continuitatea administrativă au contribuit la ducerea proiectelor mai departe.
Mesajul fostului viceprimar nu pune sub semnul întrebării oportunitatea lucrărilor. Dimpotrivă, Harșovschi afirmă că astfel de intervenții sunt necesare și că este firesc ca spațiile din jurul blocurilor să fie modernizate.
Discuția vizează însă mai ales modul în care sunt prezentate aceste investiții și contribuția diferitelor administrații la realizarea lor.
„E bine că proiectele merg înainte. Dar adevărul despre cine le-a gândit, cine le-a pregătit și cine le implementează trebuie spus”, afirmă Harșovschi.
Fostul viceprimar extinde discuția și asupra direcției generale de dezvoltare a municipiului. În opinia sa, modernizarea Sucevei ar trebui să includă, pe lângă lucrările de amenajare și întreținere urbană, noi proiecte europene, investiții de amploare și o strategie de dezvoltare pe termen lung.
Harșovschi susține că majorarea taxelor și impozitelor locale nu poate fi considerată, în sine, un indicator al dezvoltării orașului și afirmă că sucevenii așteaptă proiecte care să producă schimbări semnificative în infrastructură, economie și aspectul general al municipiului.
Declarațiile fostului viceprimar readuc astfel în atenție o temă prezentă frecvent în administrația locală: continuitatea proiectelor de la o administrație la alta și delimitarea contribuției fiecărei echipe la pregătirea și implementarea investițiilor.
În timp ce actuala administrație pune accent pe lucrările aflate în derulare și pe rezultatele vizibile în municipiu, Harșovschi susține că este necesară și o prezentare a istoricului acestor proiecte, precum și o diferențiere între investițiile preluate și cele inițiate de actuala administrație.
Dincolo de disputa politică privind autorul și meritul pentru anumite proiecte, mesajul fostului viceprimar este că Suceava are nevoie atât de finalizarea investițiilor începute, cât și de proiecte noi, care să ofere o direcție de dezvoltare pentru următorii ani.
