Izolarea viceprimarului PNL și tăcerea care ridică întrebări

La Suceava, pare că politica locală s-a transformat într-un sport de contact, iar regulile sunt simple: cine nu se aliniază, este eliminat. Viceprimarul PNL e, de câteva luni, protagonistul unui meci, care nu mai are nici măcar arbitru.

În egală măsură cu felul agresiv și abuziv în care Binomul PSD de la Primărie, care conduce administrativ municipiul reședință de județ, înțelege să relaționeze cu aliații politici, cu propriii angajați din aparatul administrativ și cu o parte din mediul de afaceri care nu este considerat „de încredere”, se conturează o altă realitate îngrijorătoare.

Viceprimarul PNL pare să fi fost lăsat singur într-o luptă surdă și dură. Este lăsat să deconteze, în tăcere, toate excesele și derapajele unor aliați politici care nu cunosc noțiunile de respect și colaborare loială, deși au semnat, la un moment dat, o înțelegere politică.
Această situație ridică o întrebare legitimă: a fost promovat viceprimarul pentru a fi sacrificat?

A fost plasat acolo de propriul partid doar pentru a servi drept paratrăsnet în cazul în care ar refuza să respecte omerta impusă de liderii locali în privința problemelor din alianța de guvernare a municipiului? Sau, mai exact, PNL Suceava l-a trimis la Primărie ca să aibă pe cine da vina dacă „parteneriatul” cu PSD se rupe?

După blitzkrieg-ul prin care actualul conducător de facto al PNL Suceava l-a înlăturat pe fostul, mult prea longeviv, președinte de județ, acesta pare să fi intrat într-un silenzio stampa de neînțeles. Lipsa sa de reacție publică, absența oricărei exprimări de sprijin sau solidaritate cu propriul viceprimar ridică semne de întrebare serioase. Să fie vorba despre o strategie deliberată de izolare a acestuia? Sau despre o înțelegere tacită, subterană, între liderul PNL și binomul PSD care controlează Primăria Suceava?

Nu-l contrazice pe primar, nu-l apără pe vice, nu explică nimic. Doar tace. Tace în fața comportamentului autoritar al aliaților, tace când propriul viceprimar e izolat și, mai grav, tace când oamenii din partid încep să murmure.

Aceste întrebări nu pot rămâne fără răspuns. Ele țin de transparența politică și de onestitatea unui partid care, în repetate rânduri, a reproșat fostei conduceri tocmai incapacitatea de a crește o generație nouă de lideri locali – acel „eșalon doi” menit să asigure continuitatea și supraviețuirea formațiunii.

Dacă noua conducere a PNL Suceava a uitat această lecție, dacă preferă tăcerea complice în locul unei dezbateri oneste, atunci asistăm la o repetiție istorică periculoasă: aceea în care ambițiile personale îngroapă proiectele comune, iar politica devine din nou un joc de sacrificii controlate.

Dacă partidul va alege să își susțină public viceprimarul și să clarifice relația cu partenerii de coaliție, va transmite un semnal de coeziune și maturitate politică. Dacă nu, riscul este ca viceprimarul să devină un simbol al vulnerabilității interne din PNL și al lipsei de protecție pentru propriii reprezentanți în administrație.

Pentru moment, comunitatea locală și mediul politic sucevean așteaptă răspunsuri și, mai ales, clarificări publice. Tăcerea prelungită poate fi, uneori, mai grăitoare decât orice declarație.

EDITORIAL: CMV